Список сообщений Лелека
Трезвое мнение о майдане
Написал: Лелека 24.01.2014 / 19:57
http://newtimes.ru/articles/detail/77709
Добавлено через 09:43 сек.
а вот то самое большинство - 87 из 450 - проголосовавшее за т. наз " законы 16 января " - в результате которой началась уже реальная заварушка - люди просто охренели и устали от этого хамства и быдлячества ...
Рейтинг: 0Добавлено через 09:43 сек.
а вот то самое большинство - 87 из 450 - проголосовавшее за т. наз " законы 16 января " - в результате которой началась уже реальная заварушка - люди просто охренели и устали от этого хамства и быдлячества ...
Написал: Лелека 24.01.2014 / 19:57
Трезвое мнение о майдане
Написал: Лелека 24.01.2014 / 19:45
погиб , кстати , Сережа - от картечи , которой стреляли вышеупомянутые беркутеныши ...
в законе о милиции нигде не упоминается разрешение на применение картечи ... как нет разрешения на применение " модернизированных " ублюдками светошумовых гранат - когда граната обматывается скотчем с шариками от подшипников , гвоздями и прочим ... нигде в мире не разрешено применение водометов при отрицательных температурах - это приравнивается к пыткам ...
Рейтинг: 0в законе о милиции нигде не упоминается разрешение на применение картечи ... как нет разрешения на применение " модернизированных " ублюдками светошумовых гранат - когда граната обматывается скотчем с шариками от подшипников , гвоздями и прочим ... нигде в мире не разрешено применение водометов при отрицательных температурах - это приравнивается к пыткам ...
Написал: Лелека 24.01.2014 / 19:45
Трезвое мнение о майдане
Написал: Лелека 24.01.2014 / 19:29
а вот - Майдан -
http://www.youtube.com/watch?v=yYdq79lXpEU
и еще -
http://www.youtube.com/watch?v=XnsmJk5YIuo
и вид сверху :
http://www.youtube.com/watch?v=m2_X141VQzc
Добавлено через 07:16 сек.
а вот ....
вот пацан , 22 года ... застреленный охреневшей от безнаказанности беркутней - смотри мой первый ответ в этой теме - кто такая беркутня...
http://www.youtube.com/watch?v=H3_XZvj8Pz4
просто парень ... армянин по национальности ( и пусть не киздят - что на Майдане собрались нацисты ) , из Днепра - и пусть азиров ( и не только он - а все , повторяющие его брехливые слова о том , что на Майдане только три западные области )засунет свой язык в очЬко .
Героям слава ! покойся с миром , Серега !
.gif" alt="
" /> у знакомой сын ревел белугой , когда узнал о том , что тебя больше нет с нами . ему нравилось с тобой спаринговаться ...
RIP
Рейтинг: 0http://www.youtube.com/watch?v=yYdq79lXpEU
и еще -
http://www.youtube.com/watch?v=XnsmJk5YIuo
и вид сверху :
http://www.youtube.com/watch?v=m2_X141VQzc
Добавлено через 07:16 сек.
а вот ....
вот пацан , 22 года ... застреленный охреневшей от безнаказанности беркутней - смотри мой первый ответ в этой теме - кто такая беркутня...
http://www.youtube.com/watch?v=H3_XZvj8Pz4
просто парень ... армянин по национальности ( и пусть не киздят - что на Майдане собрались нацисты ) , из Днепра - и пусть азиров ( и не только он - а все , повторяющие его брехливые слова о том , что на Майдане только три западные области )засунет свой язык в очЬко .
Героям слава ! покойся с миром , Серега !
.gif" alt="
" /> у знакомой сын ревел белугой , когда узнал о том , что тебя больше нет с нами . ему нравилось с тобой спаринговаться ... RIP
Написал: Лелека 24.01.2014 / 19:29
Трезвое мнение о майдане
Написал: Лелека 24.01.2014 / 19:09
да нет , пожалуй - все--таки выложу . в ответ на первый пост .
это был т.наз Антимайдан ... а вот - собственно - его представители - смотреть с 0.35 -
http://www.youtube.com/watch?v=EiSVJ696bhg
красавцы , правда ?
а вот Ышо :
http://www.youtube.com/watch?v=ROBQMTtbF5Q
клас !!! вот просто взяли - и так круто лоханулись !!!
а вот одна из ярых представительниц овоща -
http://www.youtube.com/watch?v=cXp8WWErWKU
классно , правда ? красявая вся такая .....
а вот - уборочка после антимайдана -
http://www.youtube.com/watch?v=FhTrdRZ6azE
а вот - более свежее - буквально этой недели -
http://www.youtube.com/watch?v=Pf4uF1Vu-Ec
Добавлено через 03:33 сек.
еще ? да не вопрос ! вот представители рыгов - так называемые " титушки " -
это вот - совсе рядом со мной - Днепропетровск
http://www.youtube.com/watch?v=SVaNNjWUdh8
недавно - в Киеве - ой , скаву - скаву - скаву -
http://www.youtube.com/watch?v=XFnpddMX33E
красавелы , да ?
Добавлено через 04:18 сек.
тьфу , блин !
.gif" alt="
" />
зашел проведать сайт - а тут ...............
бдюееееееееееееееееее !!!!!!
Рейтинг: 0это был т.наз Антимайдан ... а вот - собственно - его представители - смотреть с 0.35 -
http://www.youtube.com/watch?v=EiSVJ696bhg
красавцы , правда ?
а вот Ышо :
http://www.youtube.com/watch?v=ROBQMTtbF5Q
клас !!! вот просто взяли - и так круто лоханулись !!!
а вот одна из ярых представительниц овоща -
http://www.youtube.com/watch?v=cXp8WWErWKU
классно , правда ? красявая вся такая .....
а вот - уборочка после антимайдана -
http://www.youtube.com/watch?v=FhTrdRZ6azE
а вот - более свежее - буквально этой недели -
http://www.youtube.com/watch?v=Pf4uF1Vu-Ec
Добавлено через 03:33 сек.
еще ? да не вопрос ! вот представители рыгов - так называемые " титушки " -
это вот - совсе рядом со мной - Днепропетровск
http://www.youtube.com/watch?v=SVaNNjWUdh8
недавно - в Киеве - ой , скаву - скаву - скаву -
http://www.youtube.com/watch?v=XFnpddMX33E
красавелы , да ?
Добавлено через 04:18 сек.
тьфу , блин !
.gif" alt="
" /> зашел проведать сайт - а тут ...............
бдюееееееееееееееееее !!!!!!
Написал: Лелека 24.01.2014 / 19:09
Трезвое мнение о майдане
Написал: Лелека 24.01.2014 / 18:49
спасибо , проблевался ! от обоих постов , кстати !
вот - наши типа " правоохранители " - на деле - правопохерители : http://vk.com/id159167331
знакомьтесь , беркутеновский ублюдок .
а вот видео - с их участием :
http://www.youtube.com/watch?v=uj70NoBUiG4
классно , правда ? не хотите испытать на себе ?
Танюшка , хочешь , чтоб такая мразь над твоим ребенком так измывалась ? чувствую - таки хочешь !!!
.gif" alt="
" />
иначе бы говорила сооовсем другое !
а вот ....
а давайте я просто скопирую - на миртесен как-то украинофобам отвечал , сохранил в заметках - лень писать заново ...
понеслась душа в рай ?
это было бы смешно - если бы не было б так печально ...
хронология событий :
вечер пятницы , на майдане остаются около 1000 студентов , молодежи в общем-то ... ( кстати - как потом заявили официальные лица - майдан АБСОЛЮТНО законный ) ...
в 4 утра прибегает толпа мудлан - беркутят , хе..ачит всех без разбору своими демократизаторами , когда народ начинает убегать - БЕЖИТ ЗА НИМИ ОКОЛО КИЛОМЕТРА ОТ МАЙДАНА НЕЗАЛЕЖНОСТІ ДО МИХАЙЛОВСКОГО СОБОРА ( по карте глянь , да ) - и все - для того , чтобы типа " поставить елочку "
видео - тут : http://www.youtube.com/watch?v=Y62WFsI3Wd0
и тут : http://www.youtube.com/watch?v=hsfftePdDO4
дальше - больше - на следующий день вышли уже не студенты . вышла Украина .
кстати - журналисты так и не смогли найти, кто же "попросил" МВД очистить майдан для установки Йолки
еще кстати - что бы ТЫ сделала - если б твоего ребенка от фонаря отфигачили дубьем ? утерлась бы - и сказала - менты молодцы ?
по поводу того , кто спровоцировал - обрати внимание на интересные касочки , которые сначала мельтешат в толпе евромайдана - потом спокойно просачиваются через беркут - а потом опять появляются на переднем крае , провоцируя беркуту ...
http://www.youtube.com/watch?v=bNoOLHgY6sU
перевод нужен ? (...... люди в масках. сейчас они в толпе , которая пытается оттеснить правоохранителей ... но , через некоторое время эти трое оказываются неизвестным образом по другую сторону баррикад ...и наблюдают за тем , что происходит ... при чем , сами беркутовцы на их присутствие не реагируют ........ потом все трое спокойно проходят через милиционеров обратно в толпу ... )
вот такЪ ...
потом беркут пошел в наступление :
http://www.youtube.com/watch?v=9U5Qmv9gg8w
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8...
абсолютно зверская жестокость , ничего человеческого - каждый ублюдок считал свом долгом копнуть лежащего ...
вот кстати - интерсный репортаж ВАШЕГО жж-шника ...:
http://zyalt.livejournal.com/942866.html
и вот здесь :
http://zyalt.livejournal.com/942866.html
- тут смотри фото 26 - спереди стоят безоружные срочники ... а за их спинами - ублюдочная беркута ...
еще будешь утверждать , что беркута ни при чем ? эти задроты только и умеют - что безоружных гасить ... а когда в Одессе нужно было поймать реальных преступников - они обосрались по полной программе ... у...аны гребаные .
продолжим далее ???
Добавлено через 01:00 сек.
или не стоит ?
Рейтинг: 0вот - наши типа " правоохранители " - на деле - правопохерители : http://vk.com/id159167331
знакомьтесь , беркутеновский ублюдок .
а вот видео - с их участием :
http://www.youtube.com/watch?v=uj70NoBUiG4
классно , правда ? не хотите испытать на себе ?
Танюшка , хочешь , чтоб такая мразь над твоим ребенком так измывалась ? чувствую - таки хочешь !!!
.gif" alt="
" /> иначе бы говорила сооовсем другое !
а вот ....
а давайте я просто скопирую - на миртесен как-то украинофобам отвечал , сохранил в заметках - лень писать заново ...
понеслась душа в рай ?
это было бы смешно - если бы не было б так печально ...
хронология событий :
вечер пятницы , на майдане остаются около 1000 студентов , молодежи в общем-то ... ( кстати - как потом заявили официальные лица - майдан АБСОЛЮТНО законный ) ...
в 4 утра прибегает толпа мудлан - беркутят , хе..ачит всех без разбору своими демократизаторами , когда народ начинает убегать - БЕЖИТ ЗА НИМИ ОКОЛО КИЛОМЕТРА ОТ МАЙДАНА НЕЗАЛЕЖНОСТІ ДО МИХАЙЛОВСКОГО СОБОРА ( по карте глянь , да ) - и все - для того , чтобы типа " поставить елочку "
видео - тут : http://www.youtube.com/watch?v=Y62WFsI3Wd0
и тут : http://www.youtube.com/watch?v=hsfftePdDO4
дальше - больше - на следующий день вышли уже не студенты . вышла Украина .
кстати - журналисты так и не смогли найти, кто же "попросил" МВД очистить майдан для установки Йолки
еще кстати - что бы ТЫ сделала - если б твоего ребенка от фонаря отфигачили дубьем ? утерлась бы - и сказала - менты молодцы ?
по поводу того , кто спровоцировал - обрати внимание на интересные касочки , которые сначала мельтешат в толпе евромайдана - потом спокойно просачиваются через беркут - а потом опять появляются на переднем крае , провоцируя беркуту ...
http://www.youtube.com/watch?v=bNoOLHgY6sU
перевод нужен ? (...... люди в масках. сейчас они в толпе , которая пытается оттеснить правоохранителей ... но , через некоторое время эти трое оказываются неизвестным образом по другую сторону баррикад ...и наблюдают за тем , что происходит ... при чем , сами беркутовцы на их присутствие не реагируют ........ потом все трое спокойно проходят через милиционеров обратно в толпу ... )
вот такЪ ...
потом беркут пошел в наступление :
http://www.youtube.com/watch?v=9U5Qmv9gg8w
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8...
абсолютно зверская жестокость , ничего человеческого - каждый ублюдок считал свом долгом копнуть лежащего ...
вот кстати - интерсный репортаж ВАШЕГО жж-шника ...:
http://zyalt.livejournal.com/942866.html
и вот здесь :
http://zyalt.livejournal.com/942866.html
- тут смотри фото 26 - спереди стоят безоружные срочники ... а за их спинами - ублюдочная беркута ...
еще будешь утверждать , что беркута ни при чем ? эти задроты только и умеют - что безоружных гасить ... а когда в Одессе нужно было поймать реальных преступников - они обосрались по полной программе ... у...аны гребаные .
продолжим далее ???
Добавлено через 01:00 сек.
или не стоит ?
Написал: Лелека 24.01.2014 / 18:49
Как навели порядок в Нью-Йорке
Написал: Лелека 15.04.2013 / 23:15
Как навели порядок в Нью-Йорке
психология “Теория разбитых окон” — была сформулирована Джеймсом Уилсоном и Джорджем Келлингом в 1982 году. Согласно данной теории, если кто-то разбил стекло в доме и никто не вставил новое, то вскоре ни одного целого окна в этом доме не останется, а потом начнется мародёрство. Иными словами, явные признаки беспорядка и несоблюдения людьми принятых норм поведения провоцируют окружающих тоже забыть о правилах. В результате возникающей цепной реакции «приличный» городской район может быстро превратиться в клоаку, где людям страшно выходить на улицу. Об этой теории рассказывает Канадский социолог Малкольм Гладуэлл в книге “Переломный момент”:
“Теория “Разбитые окна” подразумевает, что преступность – это неизбежный результат отсутствия порядка. Если окно разбито и не застеклено, то проходящие мимо решают, что всем наплевать и никто ни за что не отвечает. Вскоре будут разбиты и другие окна, и чувство безнаказанности распространится на всю улицу, посылая сигнал всей округе.
Сигнал, призывающий к более серьезным преступлениям”.
Гладуэлл занимается социальными эпидемиями. Он считает, что человек нарушает закон не только (и даже не столько) из-за плохой наследственности или неправильного воспитания. Огромное значение на него оказывает то, что он видит вокруг. Контекст. Теория нашла широкое применение на практике — сначала в Нью-Йорке, а затем и во многих других городах США, Европы, Грузии, Южной Африки, Индонезии и т. д. Тщательно следя за чистотой улиц и смывая граффити со стен, нью-йоркские власти не только приучили граждан вести себя культурнее, но и добились значительного снижения преступности в городе. Социологами университета Гронингена (Нидерланды) было проведено шесть экспериментов по проверке истинности теории разбитых окон.
Эксперимент 1
Первый эксперимент проводили на улице, где много магазинов, у стены дома, где жители Гронингена, приезжая за покупками, паркуют свои велосипеды. У этой стены стоял яркий, бросающийся в глаза знак, запрещающий рисовать на стенах. Сначала стена была чистой. Экспериментаторы повесили на руль каждого велосипеда (всего велосипедов было 77) бумажку со словами «Желаем всем счастливых праздников!» и логотипом несуществующего магазина спортивных товаров. Спрятавшись в укромном уголке, исследователи стали наблюдать за действиями велосипедистов. На улице не было урн, поэтому человек мог либо бросить бумажку на землю, либо повесить на другой велосипед, либо взять с собой, чтобы выбросить позже. Первые два варианта рассматривались как нарушение принятых норм, третий — как их соблюдение. Из 77 велосипедистов лишь 25 (33 %:bwink повели себя некультурно. Затем эксперимент повторили, при такой же погоде и в то же время дня, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками. На этот раз намусорили 53 человека из 77 (69 %:bwink . Выявленное различие имеет высокую степень статистической значимости. Таким образом, нарушение запрета рисовать на стенах оказалось серьёзным стимулом, провоцирующим людей нарушать другое общепринятое правило — не сорить на улицах.
Эксперимент 2
Второй эксперимент должен был показать, справедлива ли теория разбитых окон только для общепринятых норм или её действие распространяется также и на локальные правила, установленные для какой-то конкретной ситуации или места. Исследователи перегородили главный вход на автомобильную парковку забором, в котором, однако, была оставлена широкая щель. Рядом с ней повесили знак «Вход воспрещен, обход в 200 м справа», а также объявление «Запрещается пристегивать велосипеды к забору». Опыт опять проводили в двух вариантах: «порядок соблюден» и «порядок нарушен». В первом случае в метре от забора стояли четыре велосипеда, явно к нему не пристегнутые. Во втором случае те же велосипеды пристегнули к забору. Из укромного места экспериментаторы наблюдали, как поведут себя граждане, пришедшие за своими автомобилями: пойдут обходить забор или пролезут в дырку. Результат оказался положительным: в ситуации «порядок соблюден» в дырку пролезли только 27 % автовладельцев, а в ситуации «порядок нарушен» — 82 %.
Эксперимент 3
Третий эксперимент проводили в подземной парковке у супермаркета, где висело большое и хорошо заметное объявление: «Пожалуйста, возвращайте взятые из магазина тележки». В ситуации «порядок соблюден» на парковке не было тележек, в ситуации «порядок нарушен» там находились четыре тележки. Их ручки исследователи предусмотрительно измазали мазутом, чтобы у посетителей не возникло желания ими воспользоваться. К машинам прикрепляли такие же бумажки, как в первом эксперименте. Результат получился аналогичный: в первой ситуации бросили бумажку на землю 30 % водителей, во второй — 58 %.
Эксперимент 4
Четвёртый эксперимент напоминал первый, с той разницей, что признаки «нарушения норм другими людьми» были теперь не визуальные, а звуковые. В Нидерландах закон запрещает использование петард и фейерверков в предновогодние недели. Оказалось, что велосипедисты намного чаще бросают бумажки на землю, если слышат звук разрывающихся петард.
Эксперименты 5 и 6
В пятом и шестом экспериментах людей провоцировали на мелкую кражу. Из почтового ящика торчал конверт с прозрачным окошком, из которого явственно проглядывала купюра в 5 евро. Экспериментаторы следили за проходящими мимо людьми, подсчитывая число краж. В ситуации «порядок соблюден» почтовый ящик был чистый и мусора вокруг не было. В ситуации «порядок нарушен» либо ящик был разрисован бессмысленными граффити (эксперимент 5), либо кругом валялся мусор (эксперимент 6). В ситуации «порядок соблюден» только 13 % прохожих (из 71) присвоили конверт. Однако из разрисованного ящика конверт украли 27 % прохожих (из 60), а разбросанный мусор спровоцировал на кражу 25 % людей (из 72).
__________________________
Люди делятся на три типа. Первые ни при каких обстоятельствах не станут гадить в неположенных местах. Вторые не заморачиваются по этому поводу и гадят там, где придётся. Но существует определённая прослойка людей, которые будут гадить тогда и только тогда, когда уже и так нагажено, но при этом ведут себя культурно, если вокруг чистота и порядок.
Если понаблюдать, то можно заметить, что количество никогда не гадящих составляет 5%, всегда гадящих 5% и гадящих в нагаженное 90%. И достачно представителю из 5% всегда гадящих начать процесс, чтобы пошла волна от тех самых 90%. Принцип 95% в данном случае сохраняется.
Тут можно ещё раз процитировать “Википедию”: “Иными словами, явные признаки беспорядка и несоблюдения людьми принятых норм поведения провоцируют окружающих тоже забыть о правилах. В результате возникающей цепной реакции «приличный» городской район может быстро превратиться в клоаку, где людям страшно выходить на улицу”. Теория работает и применительно к Интернету. Если на сетевом ресурсе завёлся кретин, который только и делает, что гадит, то рано или поздно ресурс этот превращается в помойку. Обратное утверждение тоже верно. Ежели пациент не увидит мусора, то, скорее всего, мусор он потащит туда, где его и положено выбрасывать. Естественно, не все воздерживаются, ибо ежели бы никто не гадил, то и грязи на наших улицах было бы поменьше.
Во избежание загрязнения улиц и сайтов необходимо:
1. Своевременно и оперативно убирать там, где напачкали.
2. Не пачкать самому.
3. Не давать пачкать окружающим.
Как нетрудно догадаться, пункт № 1 является самым трудновыполнимым, № 2 — самым неочевидным, а № 3 — способен создать вокруг вас имидж «наглой сволочи, бесцеремонно вторгающейся в личную жизнь окружающих и указывающей им что делать!», вахтёра одним словом. Однако без него какие-либо попытки преобразовать среду обречены на провал.
________________________
В 1980-х годах Нью-Йорк представлял собой адский ад. Там совершалось более 1 500 тяжких преступлений КАЖДЫЙ ДЕНЬ. 6-7 убийств в сутки. Ночью по улицам ходить было опасно, а в метро рисковано ездить даже днем. Грабители и попрошайки в подземке были обычным делом. Грязные и сырые платформы едва освещались. В вагонах было холодно, под ногами валялся мусор, стены и потолок сплошь покрыты граффити.
Вот что рассказывали о нью-йоркской подземке: “Выстояв бесконечную очередь за жетоном, я попытался опустить его в турникет, но обнаружил, что монетоприемник испорчен. Рядом стоял какой-то бродяга: поломав турникет, теперь он требовал, чтобы пассажиры отдавали жетоны лично ему. Один из его дружков наклонился к монетоприемнику и вытаскивал зубами застрявшие жетоны, покрывая все слюной. Пассажиры были слишком напуганы, чтобы пререкаться с этими ребятами: “На, бери этот чертов жетон, какая мне разница!” Большинство людей миновали турникеты бесплатно. Это была транспортная версия дантова ада”.
Город находился в тисках самой свирепой эпидемии преступности в своей истории. Но потом случилось необъяснимое. Достигнув пика к 1990-му году, преступность резко пошла на спад. За ближайшие годы количество убийств снизилось на 2/3, а число тяжких преступлений – наполовину. К концу десятилетия в метро совершалось уже на 75 % меньше преступлений, чем в начале. По какой-то причине десятки тысяч психов и гопников перестали нарушать закон.
Что произошло? Кто нажал волшебный стоп-кран и что это за кран? Его название – “Теория разбитых окон”.
В середине 1980-х в нью-йоркском метрополитене поменялось руководство. Новый директор Дэвид Ганн начал работу с… борьбы против граффити. Нельзя сказать, что вся городская общественность обрадовалась идее. “Парень, займись серьезными вопросами – техническими проблемами, пожарной безопасностью, преступностью… Не трать наши деньги на ерунду!” Но Ганн был настойчив: “Граффити – это символ краха системы. Если начинать процесс перестройки организации, то первой должна стать победа над граффити. Не выиграв этой битвы, никакие реформы не состоятся. Мы готовы внедрить новые поезда стоимостью в 10 млн. долларов каждый, но если мы не защитим их от вандализма – известно, что получится. Они продержатся один день, а потом их изуродуют”. И Ганн дал команду ощищать вагоны. Маршрут за маршрутом. Состав за составом. Каждый чертов вагон, каждый божий день. “Для нас это было, как религиозное действо”, – рассказывал он позже.
В конце маршрутов установили моечные пункты. Если вагон приходил с граффити на стенах, рисунки смывались во время разворота, в противном случае вагон вообще выводили из эксплуатации. Грязные вагоны, с которых еще не смыли граффити, ни в коем случае не смешивались с чистыми. Ганн доносил до вандалов четкое послание.
“У нас было депо в Гарлеме, где вагоны стояли ночью, – рассказывал он. – В первую же ночь явились тинейджеры и заляпали стены вагонов белой краской. На следующую ночь, когда краска высохла, они пришли и обвели контуры, а через сутки все это раскрашивали. То есть они трудились 3 ночи. Мы ждали, когда они закончат свою “работу”. Потом мы взяли валики и все закрасили. Парни расстроились до слез, но все было закрашено снизу доверху. Это был наш мэссидж для них: “Хотите потратить 3 ночи на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но этого никто не увидит”.
В 1990-м году на должность начальника транспортной полиции был нанят Уильям Браттон. Вместо того, чтобы заняться серьезным делом – тяжкими преступлениями, он вплотную взялся за… безбилетников. Почему? Новый начальник полиции верил – как и проблема граффити, огромное число “зайцев” могло быть сигналом, показателем отсутствия порядка. И это поощряло совершение более тяжких преступлений. В то время 170 тысяч пассажиров пробирались в метро бесплатно. Подростки просто перепрыгивали через турникеты или прорывались силой. И если 2 или 3 человека обманывали систему, окружающие (которые в иных обстоятельствах не стали бы нарушать закон) присоединялись к ним. Они решали, что если кто-то не платит, они тоже не будут. Проблема росла, как снежный ком.
Что сделал Браттон? Он выставил возле турникетов по 10 переодетых полицейских. Они выхватывали “зайцев” по одному, надевали на них наручники и выстраивали в цепочку на платформе. Там безбилетники стояли, пока не завершалась “большая ловля”. После этого их провожали в полицейский автобус, где обыскивали, снимали отпечатки пальцев и пробивали по базе данных. У многих при себе оказывалось оружие. У других обнаружились проблемы с законом.
“Для копов это стало настоящим Эльдорадо, – рассказывал Браттон. – Каждое задержание было похоже на пакет с поп-корном, в котором лежит сюрприз. Что за игрушка мне сейчас попадется? Пистолет? Нож? Есть разрешение? Ого, да за тобой убийство!.. Довольно быстро плохие парни поумнели, стали оставлять оружие дома и оплачивать проезд”.
В 1994 году мэром Нью-Йорка избран Рудольф Джулиани. Он забрал Браттона из транспортного управления и назначил шефом полиции города. Кстати, считается, что именно Джулиани впервые применил “Теорию разбитых окон”. Теперь мы знаем, что это не так. Тем не менее, заслуга мэра несомненна – он дал команду развить стратегию в масштабах всего Нью-Йорка. Полиция заняла принципиально жесткую позицию по отношению к мелким правонарушителям.
Арестовывала каждого, кто пьянствовал и буянил в общественных местах. Кто кидал пустые бутылки. Разрисовывал стены. Прыгал через турникеты, клянчил деньги у водителей за протирку стекол. Если кто-то мочился на улице, он отправлялся прямиком в тюрьму. Уровень городской преступности стал резко падать – так же быстро, как в подземке. Начальник полиции Браттон и мэр Джулиани объясняют: “Мелкие и незначительные, на первый взгляд, проступки служили сигналом для осуществления тяжких преступлений”. Цепная реакция была остановлена. Насквозь криминальный Нью-Йорк к концу 1990-х годов стал самым безопасным мегаполисом Америки.
http://leon-orr.dreamwidth.org/1285092.html
Рейтинг: 0психология “Теория разбитых окон” — была сформулирована Джеймсом Уилсоном и Джорджем Келлингом в 1982 году. Согласно данной теории, если кто-то разбил стекло в доме и никто не вставил новое, то вскоре ни одного целого окна в этом доме не останется, а потом начнется мародёрство. Иными словами, явные признаки беспорядка и несоблюдения людьми принятых норм поведения провоцируют окружающих тоже забыть о правилах. В результате возникающей цепной реакции «приличный» городской район может быстро превратиться в клоаку, где людям страшно выходить на улицу. Об этой теории рассказывает Канадский социолог Малкольм Гладуэлл в книге “Переломный момент”:
“Теория “Разбитые окна” подразумевает, что преступность – это неизбежный результат отсутствия порядка. Если окно разбито и не застеклено, то проходящие мимо решают, что всем наплевать и никто ни за что не отвечает. Вскоре будут разбиты и другие окна, и чувство безнаказанности распространится на всю улицу, посылая сигнал всей округе.
Сигнал, призывающий к более серьезным преступлениям”.
Гладуэлл занимается социальными эпидемиями. Он считает, что человек нарушает закон не только (и даже не столько) из-за плохой наследственности или неправильного воспитания. Огромное значение на него оказывает то, что он видит вокруг. Контекст. Теория нашла широкое применение на практике — сначала в Нью-Йорке, а затем и во многих других городах США, Европы, Грузии, Южной Африки, Индонезии и т. д. Тщательно следя за чистотой улиц и смывая граффити со стен, нью-йоркские власти не только приучили граждан вести себя культурнее, но и добились значительного снижения преступности в городе. Социологами университета Гронингена (Нидерланды) было проведено шесть экспериментов по проверке истинности теории разбитых окон.
Эксперимент 1
Первый эксперимент проводили на улице, где много магазинов, у стены дома, где жители Гронингена, приезжая за покупками, паркуют свои велосипеды. У этой стены стоял яркий, бросающийся в глаза знак, запрещающий рисовать на стенах. Сначала стена была чистой. Экспериментаторы повесили на руль каждого велосипеда (всего велосипедов было 77) бумажку со словами «Желаем всем счастливых праздников!» и логотипом несуществующего магазина спортивных товаров. Спрятавшись в укромном уголке, исследователи стали наблюдать за действиями велосипедистов. На улице не было урн, поэтому человек мог либо бросить бумажку на землю, либо повесить на другой велосипед, либо взять с собой, чтобы выбросить позже. Первые два варианта рассматривались как нарушение принятых норм, третий — как их соблюдение. Из 77 велосипедистов лишь 25 (33 %:bwink повели себя некультурно. Затем эксперимент повторили, при такой же погоде и в то же время дня, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками. На этот раз намусорили 53 человека из 77 (69 %:bwink . Выявленное различие имеет высокую степень статистической значимости. Таким образом, нарушение запрета рисовать на стенах оказалось серьёзным стимулом, провоцирующим людей нарушать другое общепринятое правило — не сорить на улицах.
Эксперимент 2
Второй эксперимент должен был показать, справедлива ли теория разбитых окон только для общепринятых норм или её действие распространяется также и на локальные правила, установленные для какой-то конкретной ситуации или места. Исследователи перегородили главный вход на автомобильную парковку забором, в котором, однако, была оставлена широкая щель. Рядом с ней повесили знак «Вход воспрещен, обход в 200 м справа», а также объявление «Запрещается пристегивать велосипеды к забору». Опыт опять проводили в двух вариантах: «порядок соблюден» и «порядок нарушен». В первом случае в метре от забора стояли четыре велосипеда, явно к нему не пристегнутые. Во втором случае те же велосипеды пристегнули к забору. Из укромного места экспериментаторы наблюдали, как поведут себя граждане, пришедшие за своими автомобилями: пойдут обходить забор или пролезут в дырку. Результат оказался положительным: в ситуации «порядок соблюден» в дырку пролезли только 27 % автовладельцев, а в ситуации «порядок нарушен» — 82 %.
Эксперимент 3
Третий эксперимент проводили в подземной парковке у супермаркета, где висело большое и хорошо заметное объявление: «Пожалуйста, возвращайте взятые из магазина тележки». В ситуации «порядок соблюден» на парковке не было тележек, в ситуации «порядок нарушен» там находились четыре тележки. Их ручки исследователи предусмотрительно измазали мазутом, чтобы у посетителей не возникло желания ими воспользоваться. К машинам прикрепляли такие же бумажки, как в первом эксперименте. Результат получился аналогичный: в первой ситуации бросили бумажку на землю 30 % водителей, во второй — 58 %.
Эксперимент 4
Четвёртый эксперимент напоминал первый, с той разницей, что признаки «нарушения норм другими людьми» были теперь не визуальные, а звуковые. В Нидерландах закон запрещает использование петард и фейерверков в предновогодние недели. Оказалось, что велосипедисты намного чаще бросают бумажки на землю, если слышат звук разрывающихся петард.
Эксперименты 5 и 6
В пятом и шестом экспериментах людей провоцировали на мелкую кражу. Из почтового ящика торчал конверт с прозрачным окошком, из которого явственно проглядывала купюра в 5 евро. Экспериментаторы следили за проходящими мимо людьми, подсчитывая число краж. В ситуации «порядок соблюден» почтовый ящик был чистый и мусора вокруг не было. В ситуации «порядок нарушен» либо ящик был разрисован бессмысленными граффити (эксперимент 5), либо кругом валялся мусор (эксперимент 6). В ситуации «порядок соблюден» только 13 % прохожих (из 71) присвоили конверт. Однако из разрисованного ящика конверт украли 27 % прохожих (из 60), а разбросанный мусор спровоцировал на кражу 25 % людей (из 72).
__________________________
Люди делятся на три типа. Первые ни при каких обстоятельствах не станут гадить в неположенных местах. Вторые не заморачиваются по этому поводу и гадят там, где придётся. Но существует определённая прослойка людей, которые будут гадить тогда и только тогда, когда уже и так нагажено, но при этом ведут себя культурно, если вокруг чистота и порядок.
Если понаблюдать, то можно заметить, что количество никогда не гадящих составляет 5%, всегда гадящих 5% и гадящих в нагаженное 90%. И достачно представителю из 5% всегда гадящих начать процесс, чтобы пошла волна от тех самых 90%. Принцип 95% в данном случае сохраняется.
Тут можно ещё раз процитировать “Википедию”: “Иными словами, явные признаки беспорядка и несоблюдения людьми принятых норм поведения провоцируют окружающих тоже забыть о правилах. В результате возникающей цепной реакции «приличный» городской район может быстро превратиться в клоаку, где людям страшно выходить на улицу”. Теория работает и применительно к Интернету. Если на сетевом ресурсе завёлся кретин, который только и делает, что гадит, то рано или поздно ресурс этот превращается в помойку. Обратное утверждение тоже верно. Ежели пациент не увидит мусора, то, скорее всего, мусор он потащит туда, где его и положено выбрасывать. Естественно, не все воздерживаются, ибо ежели бы никто не гадил, то и грязи на наших улицах было бы поменьше.
Во избежание загрязнения улиц и сайтов необходимо:
1. Своевременно и оперативно убирать там, где напачкали.
2. Не пачкать самому.
3. Не давать пачкать окружающим.
Как нетрудно догадаться, пункт № 1 является самым трудновыполнимым, № 2 — самым неочевидным, а № 3 — способен создать вокруг вас имидж «наглой сволочи, бесцеремонно вторгающейся в личную жизнь окружающих и указывающей им что делать!», вахтёра одним словом. Однако без него какие-либо попытки преобразовать среду обречены на провал.
________________________
В 1980-х годах Нью-Йорк представлял собой адский ад. Там совершалось более 1 500 тяжких преступлений КАЖДЫЙ ДЕНЬ. 6-7 убийств в сутки. Ночью по улицам ходить было опасно, а в метро рисковано ездить даже днем. Грабители и попрошайки в подземке были обычным делом. Грязные и сырые платформы едва освещались. В вагонах было холодно, под ногами валялся мусор, стены и потолок сплошь покрыты граффити.
Вот что рассказывали о нью-йоркской подземке: “Выстояв бесконечную очередь за жетоном, я попытался опустить его в турникет, но обнаружил, что монетоприемник испорчен. Рядом стоял какой-то бродяга: поломав турникет, теперь он требовал, чтобы пассажиры отдавали жетоны лично ему. Один из его дружков наклонился к монетоприемнику и вытаскивал зубами застрявшие жетоны, покрывая все слюной. Пассажиры были слишком напуганы, чтобы пререкаться с этими ребятами: “На, бери этот чертов жетон, какая мне разница!” Большинство людей миновали турникеты бесплатно. Это была транспортная версия дантова ада”.
Город находился в тисках самой свирепой эпидемии преступности в своей истории. Но потом случилось необъяснимое. Достигнув пика к 1990-му году, преступность резко пошла на спад. За ближайшие годы количество убийств снизилось на 2/3, а число тяжких преступлений – наполовину. К концу десятилетия в метро совершалось уже на 75 % меньше преступлений, чем в начале. По какой-то причине десятки тысяч психов и гопников перестали нарушать закон.
Что произошло? Кто нажал волшебный стоп-кран и что это за кран? Его название – “Теория разбитых окон”.
В середине 1980-х в нью-йоркском метрополитене поменялось руководство. Новый директор Дэвид Ганн начал работу с… борьбы против граффити. Нельзя сказать, что вся городская общественность обрадовалась идее. “Парень, займись серьезными вопросами – техническими проблемами, пожарной безопасностью, преступностью… Не трать наши деньги на ерунду!” Но Ганн был настойчив: “Граффити – это символ краха системы. Если начинать процесс перестройки организации, то первой должна стать победа над граффити. Не выиграв этой битвы, никакие реформы не состоятся. Мы готовы внедрить новые поезда стоимостью в 10 млн. долларов каждый, но если мы не защитим их от вандализма – известно, что получится. Они продержатся один день, а потом их изуродуют”. И Ганн дал команду ощищать вагоны. Маршрут за маршрутом. Состав за составом. Каждый чертов вагон, каждый божий день. “Для нас это было, как религиозное действо”, – рассказывал он позже.
В конце маршрутов установили моечные пункты. Если вагон приходил с граффити на стенах, рисунки смывались во время разворота, в противном случае вагон вообще выводили из эксплуатации. Грязные вагоны, с которых еще не смыли граффити, ни в коем случае не смешивались с чистыми. Ганн доносил до вандалов четкое послание.
“У нас было депо в Гарлеме, где вагоны стояли ночью, – рассказывал он. – В первую же ночь явились тинейджеры и заляпали стены вагонов белой краской. На следующую ночь, когда краска высохла, они пришли и обвели контуры, а через сутки все это раскрашивали. То есть они трудились 3 ночи. Мы ждали, когда они закончат свою “работу”. Потом мы взяли валики и все закрасили. Парни расстроились до слез, но все было закрашено снизу доверху. Это был наш мэссидж для них: “Хотите потратить 3 ночи на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но этого никто не увидит”.
В 1990-м году на должность начальника транспортной полиции был нанят Уильям Браттон. Вместо того, чтобы заняться серьезным делом – тяжкими преступлениями, он вплотную взялся за… безбилетников. Почему? Новый начальник полиции верил – как и проблема граффити, огромное число “зайцев” могло быть сигналом, показателем отсутствия порядка. И это поощряло совершение более тяжких преступлений. В то время 170 тысяч пассажиров пробирались в метро бесплатно. Подростки просто перепрыгивали через турникеты или прорывались силой. И если 2 или 3 человека обманывали систему, окружающие (которые в иных обстоятельствах не стали бы нарушать закон) присоединялись к ним. Они решали, что если кто-то не платит, они тоже не будут. Проблема росла, как снежный ком.
Что сделал Браттон? Он выставил возле турникетов по 10 переодетых полицейских. Они выхватывали “зайцев” по одному, надевали на них наручники и выстраивали в цепочку на платформе. Там безбилетники стояли, пока не завершалась “большая ловля”. После этого их провожали в полицейский автобус, где обыскивали, снимали отпечатки пальцев и пробивали по базе данных. У многих при себе оказывалось оружие. У других обнаружились проблемы с законом.
“Для копов это стало настоящим Эльдорадо, – рассказывал Браттон. – Каждое задержание было похоже на пакет с поп-корном, в котором лежит сюрприз. Что за игрушка мне сейчас попадется? Пистолет? Нож? Есть разрешение? Ого, да за тобой убийство!.. Довольно быстро плохие парни поумнели, стали оставлять оружие дома и оплачивать проезд”.
В 1994 году мэром Нью-Йорка избран Рудольф Джулиани. Он забрал Браттона из транспортного управления и назначил шефом полиции города. Кстати, считается, что именно Джулиани впервые применил “Теорию разбитых окон”. Теперь мы знаем, что это не так. Тем не менее, заслуга мэра несомненна – он дал команду развить стратегию в масштабах всего Нью-Йорка. Полиция заняла принципиально жесткую позицию по отношению к мелким правонарушителям.
Арестовывала каждого, кто пьянствовал и буянил в общественных местах. Кто кидал пустые бутылки. Разрисовывал стены. Прыгал через турникеты, клянчил деньги у водителей за протирку стекол. Если кто-то мочился на улице, он отправлялся прямиком в тюрьму. Уровень городской преступности стал резко падать – так же быстро, как в подземке. Начальник полиции Браттон и мэр Джулиани объясняют: “Мелкие и незначительные, на первый взгляд, проступки служили сигналом для осуществления тяжких преступлений”. Цепная реакция была остановлена. Насквозь криминальный Нью-Йорк к концу 1990-х годов стал самым безопасным мегаполисом Америки.
http://leon-orr.dreamwidth.org/1285092.html
Написал: Лелека 15.04.2013 / 23:15
Бог есть. Доказательств не требуется !
Написал: Лелека 13.03.2013 / 01:33
Олег ,ты все меряешь на христианский манер ... а Солнце ... оно было задолго до христиан ... и будет тогда , когда от них и пыли не останется ...
Рейтинг: 0Написал: Лелека 13.03.2013 / 01:33
Бог есть. Доказательств не требуется !
Написал: Лелека 12.03.2013 / 18:56
у тех , кто поклоняетя солнцу , вообщем-то сатана отсутствует
єто чисто христианское изобретение
Рейтинг: 0
єто чисто христианское изобретение
Написал: Лелека 12.03.2013 / 18:56