Политика • Сегодня (Статей: 6)

«СЛАВА УКРАИНЕ» - ГРЕХ?

Сегодня, многие верующие люди говорят о том, что провозглашение на площадях «Слава Украине» является грехом, и тем самым Украинская навлекают на себя беду. Они аргументируют свою позицию на том, что в Библии сказано, что вся слава принадлежит Богу и только Ему.
Итак, если изучить Библию, придем мы к выводу, что «слава Украине» - это грех?

Убежден, что для решения этого вопроса, нужно четко разделить виды славы, а именно из Библии видим:
- Есть слава людей;
- Есть слава вещей, предметов, субстанций, народностей;
- Но есть слава Божья.

В подтверждение того, что есть различные славы, находим такое место писания из Библии:

Слава Божия тайною дело, а слава царей разведать дело. (Притчи 25: 2)

Насчет славы людей находим такие Библейские подтверждения:

Сойдитесь и послушайте, сыны Иакова, послушайте Израиля, отца вашего Рувим, первенец мой! Ты крепость моя и начаток силы моей, верх достоинства и верх могущества Но ты бушевал, как вода, не будешь, ибо ты взошел на ложе отца твоего, ты осквернил постель мою, взошел! Симеон и Левий братья, орудия жестокости мечи их. В совет их да не внидет душа моя, и да не приобщится слава моя к собранию, потому что они в гневе своем убили, а своей перерезали вола прихоти ...
(Бытие 49: 2-6)

Видим, что Яков, отец Израильского народа, говорит о той славе, которую он заслужил в течение жизни и не хотел, чтобы его авторитет, уважение, слава приобщались к недостойных действий Симеона и Левия.

следующее:

И Господь был с Иисусом, и слава его носилась по всей земле. (Иисуса Навина 6:27)

В этом месте из Библии говорится о Иисуса Навина, помощника Моисея, который стал правителем Израиля после него. И видим, что слава Иисуса Навина разошлась по всей стране. То есть здесь говорится о славе человека.

следующее:

И сказал ей Барак: если ты пойдешь со мною, пойду, а если не пойдешь со мною, не пойду. Она сказала: пойти пойду с тобой, только не тебе уже будет слава на сем пути, в который ты идешь; но в руки женщины предаст Господь Сисару. И встала Девора и пошла с Бараком в Кедес. (Судей 4: 8-10)

Здесь также видим, что великий лидер Израильского народа - Девора говорит о славе человека - славу Барака ...

И еще:

Честь для человека гнев покидает, а каждый дурак взрывается.
(Притчи 20: 3)

Библия однозначно указывает за, что есть слава именно человеку, а не кому другому!

Теперь поговорим о славе вещей, предметов, субстанций, народностей. В Библии видим:

Не пугайся, когда богатеет человек, когда слава дома его. (Псалом 48:17)

Здесь четко сказано, что есть слава дома, т.е. рода или целого семьи ...

Слава Ливана придет к тебе, кипарис, сосна и бук будут вместе кедр, чтобы украсить место святилища Моего, и ног Моих Я прославлю. (Iсаи 60:13)

А также в Новом завете находим:

Иная слава солнца, иная слава луны, иная слава звезд; и звезда от звезды разнится в славе!
(1Коринфянам 15:41)

Насчет славы народа, то видим:

И она назвала имя этого парня: Иохаведа, говоря: отошла Израиля слава! Ибо услышала о взятии ковчега Божия и свекра ее и мужа ее и сказала: отошла слава от Израиля, ибо взят ковчег Божий. (1Самуила .4: 21,22)

Здесь недвусмысленно видим, что есть слава отдельной страны.

А теперь о славе Божией:

В Библии о ней сказано больше:

И покрыло облако скинию собрания, и слава Господня наполнила скинию. (Исход 40:34)

Но жив Я, и славы Господней полна вся земля. (Числа 14:21)

Господи, Боже наш, как величественно Твое по всей земле имя Слава Твоя простирается превыше небес!
(Псалом 8: 2)

Итак, делая вывод, следует понять, что есть разные виды славы: слава человеческая, слава народа, слава Божья. И это разная слава, как видно из 1 книги Коринфянам 15-й главы: «Есть тела небесные и тела земные; но иная слава небесных, иная земных». И нет никакого греха в том, что Украинская провозглашают «слава Украине» - потому что это провозглашается слава народа, на которую он имеет право! Мы не присваиваем славу, которая принадлежит Богу, а мы провозглашаем славу народа.
А нам, как верующим, нужно просить, чтобы Бог наполнил всю нашу Украину своей славой, как это написано в Слове Божьем:

Но жив Я, и славы Господней полна вся земля. (Числа 14:21)

Как уже задолбала эта непробиваемая тупость майданутых, верящих в "российское вторжение"! Просишь у них видео или фото - нету. Доказательств - нету. Ничего нету, кроме пропагандистского бреда хунтовских "журналистов", пишущих о происходящем на Донбассе, не выходя из киевского кабинета.
Рассказывают о "грузах 200" и уничтоженных "псковских десантниках". Единственное, что вы "уничтожили", судя по опубликованным спискам - это футбольную команду из второго дивизиона

Хорошо, допустим, есть российское вторжение! Бред, но допустим.
Где военное положение? Где разрыв дипломатических отношений? Где вы видели, чтобы у агрессора пытались газку купить, ещё и скидку выпрашивали? Где вы видели, чтобы к агрессору можно было сесть на поезд и беспрепятственно приехать, прямо в "логово", прямо в Москву?
Ах, да, вы же майданные нищеброды, которые мечтают о поездках в Европу, но не могут себе позволить даже поездку в Россию, чтобы посмотреть, как там в реальности, а не в хунтоСМИ, которые вообще уже с глузду съехали, такой бред пишут.
Кстати, почему нет наступления украинских войск на Москву? Если ваши киборги-пидорги уже "дорывают последние части российской армии под Донецком", то значит, что дорогу на Москву никто не охраняет. Вперёд, наступайте, имбецилы!

Что самое забавное, когда я был в Донецке и Луганске, мне рассказывали "как на самом деле" чуваки, которые там и близко не были, а сидели в своих Киевах и Луцках.
Теперь, когда я в Москве, мне рассказывают, "как на самом деле в Москве" люди, которые в Россию никогда даже не заезжали.
То же по Крыму. Я БЫЛ В КРЫМУ, а вы, убогие, не были! А те, кто ездил, общался с местными и смотрел своими глазами - такой чуши не пишут.

Вы понимаете, что с майданутых сейчас смеется свыше сотни миллионов людей. И это только в одной России. Если вы посмотрите иностранные юмористические передачи, то с майданутых смеются и в Германии, и в Италии, и даже в США.
Вы сами себя выставляете посмешищами. Своей упоротостью и нежеланием воспринимать реальность.
Вы понимаете, что из-за вас меня уже комиком считают. Я просто читаю украинские "новости" людям, никак не комментируя и ничего не добавляя и не изменяя - а народ ржёт вголос, потому что без смеха этот бред воспринимать нельзя.
Весь ваш дискурс - это сплошной источник бреда. "Древние укры, от которых родились Исус и Будда" - бред. "Мыевропейцы" - бред. Идеализирование запада - бред. Воспевание УПА - бред. Рассказы об "азиатских ордах" - бред. Даже убеждённость в том, что Украина сейчас воспарит, а Россия развалится - тоже бред. Причём самый смешной из всех видов майданобреда.

Вы сидите в своих маленьких комнатках и офисиках, вообще не представляя, что происходит в мире, и тщательно оберегаете свои убогие иллюзии. Потому что кроме этих иллюзий у вас ничего нет, и если отнять их у вас, то окажется, что вы не "революционеры гидности", а лузеры и лохи, которых развела банда грабителей и убийц.
Поэтому, и только поэтому вам ничего не докажешь - потому что вы не хотите, чтобы вас вынимали из вашей иллюзорной скорлупы.
Вас будут уже забирать в жёлтый дом, а вы будете продолжать орать "Слава Хунте!".
Знаете, кто развалил Украину? Не Путин, не Сурков, не Лавров или Шойгу. И даже не Янукович. А вы, вы и только вы.

В общем, надоели вы мне со своей самовлюблённостью и тупостью. Идите скачите дальше.

Извечный вопрос. В или НА?

Разберемся в вопросе.

Если говорить В, подразумевается некое образование, имеющее четко определенные границы, отделяющее указанный объем (пространство) от внешнего пространства.

В круг
В чашку
В дом
В Англию
В Ставропольский край
В почтовый ящик
В карман

Если же сказать НА, то по правилам русского и других языков, определение пространства не имеет четких внешних границ, либо субъект выходит за пределы указанного пространства.

НА стол
НА дом (на крышу дома)
НА тарелку (если речь идет о плоской тарелке)
НА Кубань/Кузбасс/Донбасс (т.к. данные понятия не имеют четких границ)
НА плоскость
НА острова
НА х.й

Теперь попробуем разобраться, чем является Украина в ее нынешнем виде.

Демаркация границ украины, по заявлению генсека ООН Пан Ги Муна, до сих пор не произведена. Юридически, ее территория ограничивается границами сопредельных государств, но сама по себе юридически не установлена. Итак, первое требование к стране, не выполнено.
Цитата

Страна в Энциклопедическом словаре:
Страна - территория, имеющая определенные границы, пользующаяся государственным суверенитетом или находящаяся под властью др. государства(колонии, подопечные территории).

Как внешних (Украина имеет территории, оспариваемые сразу с четырьмя странами - Россией, Венгрией, Румынией и Польшей), так и внутренних у украины нету. Де-факто, центральная власть не распространяется сразу на 8 областей - Донецкую, Луганскую, Днепропетровскую, Одесскую, Закарпатскую, Львовскую, Ивано-Франковскую, Тернопольскую. Спорное влияние ЦВ на Харьковскую область. Четко определенных границ с территориями, на которых не действует центральное законодательство, также нету.

Государством Украина также не является. Смотрим на определение термина государство, применимо к стране:
Цитата

Государство — это властно-политическая организация, обладающая суверенитетом, специальным аппаратом управления и принуждения, и устанавливающая правовой порядок на определённой территории.

В Конвенции Монтевидео 1933 года закреплены четыре признака государства, как субъекта международного права:
1. постоянное население
2. определённая территория
3. собственное правительство
4. способность к вступлению в отношения с другими государствами

Разберемся с каждым из пунктов.
1. Постоянное население. Как такового, в данный момент постоянного населения Украины, нету. В первую очередь потому, что нет страны (см. выше).
2. Территория. Выше все написано.
3. Собственное правительство. Чисто формально, оно как бы есть. Но решений оно не принимает и не может обеспечить выполнение данных решений. Наглядно это показал вице-президент США Джо Байден, публично занявший кресло президента Украины. Нынешний же "президент" П. Порошенко, не был законно и демократически избран народом, населяющим украинские территории, поэтому фактически, Украина не имеет собственного правительства.
4. Способность к вступлению... Данный пункт, ввиду его курьезности, применимо к Украине, не комментирую.

Далее. Первейший признак государства - суверенитет, то есть, самостоятельность в проведении внешней и внутренней политики и устройства.
Цитата

Суверените́т (фр. souveraineté[1] — верховная власть, верховенство, господство[2]) — независимость государства во внешних и верховенство во внутренних делах[3]. Свободное, независимое от каких-либо внешних сил верховенство государственной власти[4]. Понятие суверенитета выражает общее свойство любого государства.

Украина суверенитетом не обладает. Ее внешняя и внутренняя политика целиком и полностью управляются внешними силами - президентом США, госдепом, ЕС, блэквотэ и прочими организациями. Внутренняя (а часто и внешняя) политика, также не имеет четкой структуры. Донецкая, Луганская, Днепропетровская и Одесская области не признают суверенитет центральной украинской власти...

Еще один нюанс. С большой буквы пишутся имена собственные.
Цитата

Имя собственное (калька с лат. nоmеn proprium, которое в свою очередь является калькой с греч. ὄνομα κύριον)[1], собственное имя[2] — имя существительное, обозначающее слово или словосочетание, предназначенное для называния конкретного, вполне определённого предмета или явления, выделяющее этот предмет или явление из ряда однотипных предметов или явлений. Имя собственное противопоставляется имени нарицательному. В отличие от других слов, имя собственное не связано непосредственно с понятием, его основное значение заключается в его связи с обозначаемым.

Во всех европейских языках и в большинстве языков мира, имеющих алфавит и различие между строчными и прописными буквами, имена собственные пишутся и печатаются с заглавной буквы.

Принимая во внимание тот факт, что украина не имеет четких определений, название данной территории относится к имени нарицательному, подобно таким как луг, поле, возвышенность, окраина.

Итак, принимая во внимание все вышесказанное, можно дать четкий ответ, который будет верен синтаксически, логически и политически :

НА украине.
НА украинских территориях (учитывая этническую принадлежность населения некоторых областей)

Польская газета "Observator Polityczny" выпустила ряд статей, в которых дает оценку происходящему на Украине и действиям России.

На удивление, автор объективно оценивает происходящие процессы.

Уважаемые украинцы, прочитайте, оцените, переосмыслите происходящее.
Не любите российскую прессу, читайте польскую.

"Запад должен относиться к России как партнеру!"

"Основным выводом из пресс-конференции господина Владимира Путина, Президента Российской Федерации, является то, что Россия по-прежнему протягивает Западу правую руку, в которой нет оружия. Это жест приветствия, которого вторая сторона совсем не ожидает. Вторая сторона продемонстрировала ножи, автоматы и „коктейли Молотова”, бросаемые манипулируемыми украинскими патриотами! Никто на Западе не ожидает от России ничего, кроме покорности или, по крайней мере, того, чтобы она сидела тихо и поставляла свое сырье на глобальные рынки. В принципе, кроме выполнения функции большой шахты, от России никто ничего не требует.

Несмотря на весь набор оскорблений и неблагодарности, господин Владимир Путин по-прежнему протягивает Западу руку, просто предлагая руководствоваться принципом взаимности, но, как видно по раздуванию вопроса Крыма, для западных агрессоров это неприемлемо. Это невозможно понять, нет никаких рациональных причин, по которым к России таким образом относятся.

При всем при этом политики на западе не являются идиотами. Двуличие и применение разных стандартов — это второе имя так называемых „западных демократий”, известное со времен Мюнхена 1938 г., если даже не со времен Версальской Конференции. Эти государства для публики, официально грозят пальцем, а их формальная политическая линия скрыта. Весь мир видел секретные инструкции для британского правительства! Определенными сферами своих интересов Запад не рискнет, если только не будет к этому принужден. Одновременно враждебность к России эти государства разжигают, в частности, благодаря Польше, правительства которой, к сожалению, дают себя вводить в заблуждение лицемерными декларациями скомпрометированных иракской авантюрой западных политиков! В результате после каждого „медийного” кризиса ситуация выглядит примерно таким образом: западные политики безудержно лгут на дипломатическом языке в адрес России, а затем эстафетную палочку принимают польские правители, продвигающие уже много лет нежизнеспособную программу восточной политики. В результате в Россию инвестируют западные фирмы. Они получают заказы и прибыли, а у поляков имеют место проблемы даже с поездками в Российскую Федерацию, не говоря уже об обычном торговом обмене, о состоянии которого свидетельствует не только торговый баланс, но прежде всего ассортимент товаров, участвующих в обмене и цены российских энергоносителей, основного товара, импортируемого с востока.

Процессы, инициированный на Украине в значительной мере имеют широкую общественную поддержку, они по-настоящему народные, с националистической окрашенностью, идущие снизу. Их ни в коей мере нельзя ставит под вопрос. Это признавал даже господин Президент Путин, говоря, что после переворота мы имеем дело на Украине с новым государством. Однако настало время сказать украинцам правду прямо в глаза. Европейский Союз не имел и не имеет плана ассоциации, а после всех этих событий она отодвинется еще на 10 лет, и это в лучшем случае, потому что реально это может быть 20 или 30 лет. Дорогие соседи, вы как раз потеряли одно поколение, так как показали, что не являетесь стабильным обществом. Достаточно было просто выиграть выборы или применить самое опасное оружие в мире, каковым является „пассивное сопротивление”. Тем временем то, что произошло на Украине, — это настоящая революция, государственный переворот в Киеве, где, воспользовавшись массовым недовольством народа, благодаря целому переплетению разнообразных информационных посланий, в том числе и манипуляционных, дело довели до взрыва ненависти к власти и системе, в сочетании со взрывом патриотизма. Результаты этого большого процесса мы будем наблюдать несколько последующих лет. Мы никогда не забудем об великолепных людях, потерявших жизнь. Однако нельзя не спросить, действительно ли это было необходимо для того, чтобы разбудить украинский народ? Ведь врагами доведенного до крайности общества на Майдане были не скромно зарабатывающие бойцы беркута! Врагами украинцев являются те, кто в течение всех этих лет обворовывал их, обманывал, эксплуатировал и относился к ним, как к рабам. В реальности проявилось извращение идеи Майдана политическими силами, берущими в качестве примера неолиберальные западные образцы. Их главной целью было принуждение законной власти Украины освободить из тюрьмы госпожу Юлию Тимошенко, миллиардершу с кличкой, присвоенной украинской улицей — „газовая принцесса” — приговоренной в законном порядке украинским судом к тюремному заключению за превышение полномочий при заключении международных договоров!

Мы должны помнить о том, что Россия имеет право иначе воспринимать происходящие на Украине процессы, так же как она может иначе воспринимать нашу роль в этом процессе, преувеличивая ее, усматривая попытки управлять революцией и поддерживать революционеров и т.д.

Мы не имеем права обижаться на Россию, а также не можем натравливать на нее Запад, поскольку все, что мы делаем, заставляет воспринимать нас или как глупую марионетку, или как Троянского Коня, или, если судить по наивности некоторых польских руководителей — осла…

Несмотря ни на что, в том числе и на окончательный результат революции на Украине, поскольку все еще там дело может дойти до гражданской войны, мы должны понимать, что мы по-прежнему будем жить по соседству с Украиной и Россией. Как только туман революции осядет, и дневной свет увидят факты, связанные с „невидимой рукой Майдана”, окажется что ситуация была не черно-белая, о чем прекрасно знал господин Владимир Путин, громко предостерегая перед фашистским элементом в рядах революции и перед одобрением в наше время союза украинских националистов с Гитлером и с фашизмом. Только он, Владимир Путин, осмелился назвать фашизм тем, чем он является. А этого не сделали даже польские политики, которые, как проститутки, выкрикивали бандеровские лозунги под бандеровскими флагами…на Майдане! Ну, а польский сейм называет геноцид в Волыни „этнической чисткой с признаками геноцида”, в то время как Польша добивается от России признания сталинского преступления , совершенного против меньшего числа поляков, геноцидом. Где же смысл? Где же логика? Сожжение живьем поляков на Волыни нацистами из УПА — это этническая чистка с признаками геноцида, а убийство офицеров в Катыни палачами Сталина, которым было все равно, людей какой национальности они убивают сегодня — это геноцид? Где честь поляков? Где память о жертвах? Где элементарная логика?

Именно таким образом мы относимся к России, и, к сожалению, все чаще — к русским, все это отравляет и ухудшает отношения. Сколько же времени будет продолжаться этот процесс? Это результатом служения Западу одним известным господином? Или же, может быть, это перепрограммирование восприятия народа мейнстримовскими СМИ, направленными против всего того, что русское… В результате, мы обижаемся на русских, а британцы и немцы, как только остынут, едут устанавливать новые контакты, вежливо вставая в очередь в Кремль…"

Вы читали или слышали когда-либо что некий Исламской политический лидер или премьер-министр посетил Японию?
Вы когда-либо сталкивались с новостями, что Король, Премьер-министр Ирана или принц Саудовской Аравии посетили Японию?
Япония - это Страна, держащая Ислам в страхе.
Япония установила строгие ограничения и на Ислам и для ВСЕХ мусульман вообще!
Причины:
a). Япония - единственная нация, которая не дает мусульманам гражданство.
b). В Японии запрещено постоянное проживание для мусульман.
c). Установлен запрет на любое распространение Ислама в Японии.
d). В Университете Японии не преподаются арабского языка или другой языка Исламского государства.
e.) Запрещено импортировать 'Коран', изданный на арабском языке.
f). Согласно положению установленному японским правительством - временную резиденцию имеют только ограниченное количество мусульман, которые обязаны строго соблюдать японское Законодательство. Эти мусульмане должны разговаривать на японском языке и выполнять свои религиозные ритуалы только в своих домах.
g). Япония - единственная страна в мире, у которого имеется столь незначительное число посольств Исламских стран.
h). Нет японцев, исповедующих Ислам вообще.
i). Мусульмане проживающие в Японии, являются служащими только иностранных компаний.
j). Даже сегодня не предоставляются визы мусульманским докторам, инженерам или менеджерам, посланным иностранными компаниями.
k). В большинстве компаний указано в инструкциях, что мусульмане не могут получить там работу.
l). Японское правительство придерживается мнения, что мусульмане - фундаменталисты и даже в эру глобализации, они не желают изменить свои мусульманские законы.
m). Мусульмане не могут даже мечтать об аренде дома в Японии.
n). Если кто-либо узнаёт что его сосед является мусульманином, тогда весь район приходит в волнение.
o). Никто не может создать Исламскую ячейку или арабский 'Mеdrеsе' в Японии
p). В Японии нет представителей персонала (Sharia) закона.
q). Если японская женщина выходит замуж за мусульманина тогда, она считается изгоем навсегда.
r). Согласно заявлению г. KomicoYagi (Глава Отдела Токийского Университета) " в Японии бытует мнение, что Ислам - очень узколобая религия, и нужно избегать всего связанного с ней."
s) Внештатный журналист газеты MohammedJuber после 9/11 совершил поездку по многим странам, включая Японию.
Он выяснил: японцы были уверены, что экстремисты не могли и не смогут причинить вреда Японии.
Теперь Вы знаете почему ...
PS.
Кстати, насчёт христианства также всё жёстко.
И ещё фотофакт :
[img=45571_973]